2月15日から2日間、スイス・ジュネーブの国連欧州本部で
女子差別撤廃委員会が開かれました。
近日中にその委員会の見解書が発表されますが、
今回はその委員会のワーキングミーティングで
慰安婦問題について発表した幸福実現党の釈量子党首にお話を伺いました。
こちらもお読みください
３人の女性が国連委でスピーチ～「慰安婦の強制連行はない！」
【映像レポート】「慰安婦の強制連行は捏造」国連委での政府発言
国連で「慰安婦の強制連行はなかった」と発言！国連女子差別撤廃員会最新レポート！！！
世界に広まる「慰安婦の虚像」と「慰安婦の実態」を比較する
幸福実現党 党首・釈量子氏がスピーチ
里村 今回のスピーチはどのような内容でしたか？
釈 慰安婦の強制連行、また性奴隷という主張は
明らかに間違っているということをまず申し上げました。
その根拠になっているのが、
ジャーナリストの吉田清治氏の発言だということを伝えながら、
また貧困のために売られた女性達がいたことに対して
本当に心が痛むけれども、
日本は長い歴史の中で女性を大切にした国です。
特に日本の中心の神様の一人は女性の天照大神であり、
また、125代続いた天皇の10代、8人は女性でありますと。
日本の女性に対する姿勢は、第2次世界大戦中も例外ではなかったと伝えました。
スピーチをする釈量子氏
日本政府が国連で慰安婦の強制連行・性奴隷を否定
里村 なるほど。THE FACTでもお伝えしましたが、
釈さんがスピーチを行った翌日に
日本政府の代表ということで外務省の杉山晋輔 審議官が委員会で発表を行い、
その中でも「強制連行」「性奴隷」について強く否定をしました。
日本政府が示した見解のポイントはこちらです。
里村 ということで、やや今までの日本政府のいきさつからすると、
踏み込んだ印象を与えて、
日本のメディアは総じて快挙であるかのように報道しましたが、
釈さんは実際に会場をご覧になっていかがでしたか？
釈 やはり、16日の審議の中で最も熱くなったのが
その慰安婦に関するパートでした。
確かに杉山審議官が強い口調でおっしゃったことは、
私もすごいなと思いましたし、
20万人という数字も否定していましたし、
「なるほど」と思ったのですけれども、
その後、会場で女子差別撤廃委員の副委員長・鄒曉巧氏から質問がでました。
その質問を聞いているうちに「おやおや」という感じで、衝撃を受けたんですね。
というのは、杉山審議官が話した後に中国の鄒曉巧副委員長が鋭い質問をしまして、
杉山審議官が更に言葉を重ねたんですよ。
《女子差別撤廃委員会 鄒曉巧・副委員長からの質問》
『私は日本の団長の発言に非常に不満を覚えます。
一切許容できない発言でございました。
（日本政府は）慰安婦の問題を否定なさいました。
一方で日韓合意が成立したことに関してはこれを歓迎していると仰っていました。
もし、慰安婦の問題がないのであればなぜ日韓合意が必要だったのでしょうか。
官憲や軍が何万人の韓国の慰安婦の動員に携わったということがなぜ表現されたのでしょうか。』
《日本政府代表団 団長 杉山晋輔 外務審議官の受け答え》
『日韓合意の中には「慰安婦問題は当時の軍の関与の下に
多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、
日本政府は責任を痛感している」と言っている。
日韓合意でいう「当時の軍の関与」とは
慰安所が軍当局の要請により設立されたものであるとか、
慰安所の設置・管理及び慰安婦の移送について日本軍の関与があったとか
あるいは慰安婦の募集について
軍の要請を受けた業者が主にあたったということは
従来から認めていることであって、
私がさっき申し上げたことはそのこととともに、
20万人という数字は完全に間違いだと報道した新聞社が認めているとか
そういうことを明確にするために申し上げた訳だし、
「性奴隷という表現も事実に反する」ということを
もう一度ここで繰り返しておきたい。』
日本政府の発言に失笑する委員たち
釈 そうしたら、20数名の委員の女性達が鄒曉巧副委員長の方を振り向いて、
明らかに失笑が私の耳にも聞こえましたし、
中には肩を竦めるようなジェスチャーをする人もいました。
里村 「お手上げ」というような。
否定的なニュアンスがあったということですね。
釈 完全に、失笑が会場に広がっていて。
杉山審議官が言葉を重ねれば重ねるほど、
「そもそも河野談話を把持しながら、何を言っているのか」という矛盾が
浮き彫りになってしまって。
里村 20年間放置されていたというか、
強制連行とか性奴隷という言葉が一人歩きしていたので、
なかなかもう、簡単にひっくり返る訳にはいかないんですね。
釈 まさに、この国連の場がどういう所か、
2日目になってようやく思い知りました。
他の委員たちも日本政府の発言に否定的だった
里村 釈党首が仰った鄒曉巧副委員長ですが、
中国国営放送CCTVのインタビューでこのように答えていました。
里村 こういった感想を言っていたと。
日本側の発言に否定的なニュアンスだったわけです。
となると、3月上旬に予定されている女子差別撤廃委員会の見解書も
日本にとって厳しい内容が出そうですね。
釈 そもそも、国連の場で戸塚弁護士が慰安婦に対して、
性奴隷という言葉を定着させたのが1992年からです。
ですので、長らく放置されたままだったわけです。
それを今回はじめて、政府が明確に否定したといいつつも、
国際的には全く説得ができていない、ということを
委員の女性たちの様子を見て思い知らされるような感じがしました。
これは本当に厳しいことになるな、という感じがしました。
里村 鄒副委員長のこういった発言もCCTVでありました。
6カ国合同で慰安婦の記憶遺産登録を進める
釈 私、丁度、鄒副委員長の後ろに座っていまして、
よく聞こえたんですけれども、
去年、ユネスコ記憶遺産に日本の南京大虐殺に関する資料を中国が申請し、
通ってしまいまして、
慰安婦の問題は登録されませんでした。
ところが、今年、中国や6カ国ぐらいが共同で
慰安婦に関する資料を申請してくる動きが一部報道されています。
「日韓合意はしたけれども、他の国は認めていない」というのを
女子差別撤廃委員会の副委員長から出たという重さは、
これかれの慰安婦の問題に関して
もしかしたら今年はいろんな国、もしくは民間かもしれませんが、
登録に向けた活動が活発化して、来年に登録というような動きになりかねない。
これに対して日本はどう反論するのか、
非常に先が思いやられるような気持ちがしました。
河野談話を撤回しなければ慰安婦問題は解決しない
里村 となると、国連というのは、国際間の色んな問題を解決するというよりも、
女子の人権差別を解決したいという気持ちもわかりますけれども、
問題の収束というより拡散に努めているように感じなくもないですね。
さて、では今後、どうしていくべきだと考えますか？
釈 この従軍慰安婦の問題に関して、
今回、日本からたくさんのNGOが行っておりまして、
特にリベラル系というか、色んな方々がいらっしゃって、
その中で元衆議院委員の杉田水脈さんや、
なでしこアクションの山本優美子さんといった方々が
いち早く国連の場で発言されたり、研究されたりする等、
活躍されていて、本当に頭が下がる思いです。
元衆議院議員の杉田水脈 氏
「なでしこアクション」代表 山本優美子 氏
釈 私達はこの問題の根幹は、
「河野談話を白紙撤回しなければ解決ができない」ということで
いろんな署名活動などもやってきましたけれども
今回いよいよ、「これは今の政府では解決を求めてもできない」と感じました。
幸福実現党は、この歴史認識の問題は安倍総理に
新しいものを出してもらおうということで
強く訴えかけをしながらやってきまして、
自虐史観がある意味、はっきり言って、全くない政党です。
その私達からすると、政府が認めてはいけないことを認め、
河野談話、村山談話を踏襲し、そして日韓合意をした。
これがある意味、“夢の冷め始め”と言ったら言い過ぎかもしれませんが、
「何か期待していたけれども、限界だ」と思う方が沢山いたと思います。
里村 それは結局、河野氏は自民党の総裁ですし、
安倍氏はその系譜にあるわけです。
つまり、釈さんが仰ったことは
「20世紀に大きな禍根を残した自民党政権だけでは解決がつかない」ということですね。
そこで、幸福実現党としてこの問題に取り組む活動に意味がありますね。
「国連の正義」は本当に正しいのか？
釈 国連の場で私もつくづく思いました。
「国連」と日本語では言っていますが、中国語では「連合国」と言いますね。
「戦勝国体制」です。
ですから、「国連の場における正義」というのはそもそも、
日本が頼みにしていい正義なのかという所を考えなくてはいけません。
そういう意味で、「日韓合意というのは日本とアメリカの問題だ」という説もありますけれども、
やはり、アメリカにフェアな姿勢を求めるぐらいの気概がなければ
これからの日本は道は拓けない、ということを痛感してきた次第です。
里村 粘り強い戦いが求められますね。
釈 日本の誇りを取り戻すため、引き続き戦っていきます。
ご支援のほど、宜しくお願い申し上げます。
こちらもお読みください
３人の女性が国連委でスピーチ～「慰安婦の強制連行はない！」
【映像レポート】「慰安婦の強制連行は捏造」国連委での政府発言
国連で「慰安婦の強制連行はなかった」と発言！国連女子差別撤廃員会最新レポート！！！
世界に広まる「慰安婦の虚像」と「慰安婦の実態」を比較する